新的研究發(fā)現(xiàn),眾所周知的風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎生物制劑類藥物并不會增加腫瘤風(fēng)險,這與先前一些研究所說剛好相反。類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者占總?cè)丝诘?%,女性患類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的可能性比男性高3倍。與年齡性骨關(guān)節(jié)炎所不同的是,類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎是自身免疫系統(tǒng)混亂所引發(fā)的關(guān)節(jié)炎癥。生物制品通過靶向性作用于參與炎癥過程的免疫系統(tǒng)特定部分而發(fā)揮作用。
先前的研究對這類藥物是否可能增加腫瘤風(fēng)險一直存在疑慮。新的研究刊登在9月5日出版的《美國藥物協(xié)會雜志》上。該研究小組組長為德克薩斯大學(xué)安德斯腫瘤中心一研究員,他們對該類藥物的63項隨機對照試驗進行了觀察,并隨后進行了不低于24周的隨訪,總研究對象近29500名患者。
生物制品類藥物有阿巴西普(奧瑞希納)、阿達木單抗(修美樂)、阿那白滯素(Kineret)、賽妥珠單抗(Cimzia)、依那西普(恩利)、戈利木單抗(Simponi)、英夫利西單抗(類克)、利妥昔單抗(美羅華)、和塔西單抗(Actemra)。
相比其他風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎藥物或安慰劑,該類藥物沒為發(fā)現(xiàn)任何有關(guān)增加腫瘤風(fēng)險的跡象。該類藥物是類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎治療的常用藥物,并未參與該研究的芝加哥伊利諾大學(xué)醫(yī)學(xué)院副教授Nadera Sweiss博士說。“生物療法是類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎治療的一次革命。”,并解釋道在該疾病治療中越早使用這類藥物,就越容易控制炎癥、降低殘疾風(fēng)險。
然而,其可能增加癌癥風(fēng)險一直是患者最大的擔(dān)憂,尤其是對那些可能需要該類藥物救命的患者。“對于這一新的分析,她表示部分贊同,因為它僅對該藥的影響進行了長達24周的考察。關(guān)于其長期安全性擔(dān)憂仍然存在”,她說道。