中國(guó)醫(yī)藥化工網(wǎng)10月27日訊 青島“天價(jià)蝦”事件近來(lái)備受網(wǎng)絡(luò)關(guān)注,自國(guó)慶期間事件報(bào)道之后,此后十多天時(shí)間持續(xù)發(fā)酵。對(duì)于當(dāng)?shù)卣块T(mén)以及青島民眾而言,這樣的事件顯然會(huì)帶來(lái)考驗(yàn)。過(guò)去一段時(shí)間,不少網(wǎng)友拿“天價(jià)蝦”這個(gè)話題極盡調(diào)侃青島這座城市,當(dāng)?shù)卣块T(mén)手忙腳亂,很多青島民眾也感到委屈,但在洶涌的民意面前似乎都毫無(wú)還手之力。
回顧青島方面所作出的回應(yīng),最初有關(guān)部門(mén)調(diào)查事件,并及時(shí)彌補(bǔ)游客損失,此后市場(chǎng)監(jiān)管局主要負(fù)責(zé)人被停職檢查,不僅如此,被宰游客一度還被邀請(qǐng)擔(dān)任青島旅游監(jiān)督員,但被當(dāng)事人拒絕。最新的進(jìn)展是,本月20日,這位被宰游客獲得青島企業(yè)家“青島灘”的5萬(wàn)元慰問(wèn)獎(jiǎng)勵(lì)金,對(duì)此,當(dāng)事人表示,這筆錢(qián)用在自己身上于心不安,并把錢(qián)捐了出去。
面對(duì)這樣一個(gè)事件,青島的確挺努力,這可能是公眾的普遍感覺(jué)。如何結(jié)束這樣一個(gè)事件,甚至把這樣一件壞事變成好事,無(wú)疑是這幾天當(dāng)?shù)毓賳T們思考的主要問(wèn)題。從這段時(shí)間青島的做法看,效果似乎并不明顯,被宰游客拒絕做青島旅游監(jiān)督員獲得網(wǎng)友支持,而青島企業(yè)家送慰問(wèn)金的做法則讓很多人疑惑——這個(gè)人是什么身份,是否有政府背景,這些問(wèn)題再次把青島置于輿論的風(fēng)口浪尖,盡管沒(méi)有明確的答案,但青島給城市所做的危機(jī)公關(guān)顯然沒(méi)有成功。
在網(wǎng)絡(luò)輿論日趨發(fā)達(dá)的今天,一個(gè)負(fù)面公共事件對(duì)一座城市形象會(huì)帶來(lái)致命的打擊,“天價(jià)蝦”事件火爆網(wǎng)絡(luò)后,政府部門(mén)被動(dòng)等待事件平息或者及時(shí)干預(yù),都會(huì)影響事件后續(xù)發(fā)展。具體如何做,這需要技巧,前提是把事件的來(lái)龍去脈分析清楚。
回頭看,偶然性因素?zé)o疑放大了這次事件,為什么是青島而不是其他地方?有的人發(fā)出這樣的疑問(wèn),事實(shí)上,在青島之后,不少地方爆出宰游客的新聞,每年黃金周都有類(lèi)似的報(bào)道,但其影響力幾乎都不及青島,媒體在報(bào)道類(lèi)似新聞的時(shí)候普遍提及青島,不經(jīng)意間那位游客在青島的經(jīng)歷已經(jīng)成為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)性事件。但實(shí)事求是地說(shuō),事件反響之所以如此大,并非只是事件本身導(dǎo)致的,輿論的反響有夸大的傾向。
但即便肯定事件背后有偶然性因素的作用,仍然需要開(kāi)展危機(jī)公關(guān),過(guò)去青島的做法,無(wú)論是邀請(qǐng)被宰游客監(jiān)督當(dāng)?shù)芈糜?,還是企業(yè)家的慰問(wèn),對(duì)于當(dāng)事人而言,他沒(méi)有充分理由接受這樣的待遇,對(duì)于圍觀者來(lái)說(shuō),更能明了這其中的“貓膩”——當(dāng)?shù)卦敢庾龀鲞@樣的反應(yīng),主要是試圖扭轉(zhuǎn)網(wǎng)絡(luò)輿論,從而修復(fù)城市形象。在危機(jī)公關(guān)越來(lái)越常見(jiàn)的今天,過(guò)去有效的技巧如今可能失效,對(duì)于青島而言,危機(jī)公關(guān)過(guò)程中要避免再生枝節(jié),一些常規(guī)的措施,比如組織力量整頓市場(chǎng)秩序,可能更能展現(xiàn)誠(chéng)意。