當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 教育培訓(xùn) » 正文

做過(guò)心臟手術(shù)的娃入園難是道“多考題”?

發(fā)布日期:2015-11-05   來(lái)源:紅網(wǎng)   瀏覽次數(shù):20
核心提示:中國(guó)醫(yī)藥化工網(wǎng)11月05日訊 2歲半的成都孩子?xùn)|東(化名)得了先天性心臟病,治愈出院后,先后被附近的四家幼兒園拒收。好不容易
       中國(guó)醫(yī)藥化工網(wǎng)11月05日訊

      2歲半的成都孩子?xùn)|東(化名)得了先天性心臟病,治愈出院后,先后被附近的四家幼兒園“拒收”。好不容易通過(guò)教育局協(xié)調(diào),第四家幼兒園收下他。不足一個(gè)月,又要求家長(zhǎng)簽訂承諾書(shū),承諾“由心臟病引起的一切意外,園方概不負(fù)責(zé)”,否則只能轉(zhuǎn)園。(11月4日《華西都市報(bào)》)
 
  有先心病史、剛歷經(jīng)一場(chǎng)大手術(shù)的東東,其入園問(wèn)題實(shí)在讓父母左右為難:去吧,先后四家幼兒園“拒收”,好不容易進(jìn)了其中一家,卻又是“協(xié)議”又是“承諾”,讓家長(zhǎng)很是“受傷”;不去吧,病已無(wú)礙,學(xué)齡又到,咋能給娃一個(gè)不一樣的人生?
 
  同樣為難、或者說(shuō)更為難的還有園方:不收吧,娃持有醫(yī)院出具的健康證明,拒之無(wú)理,且有失公允,何況教育局亦出面協(xié)調(diào);收吧,一旦心臟病復(fù)發(fā),這事可不是鬧著玩的?或許是權(quán)衡利弊的結(jié)果,雖然娃最終順利入園,但隨之而來(lái)的“承諾書(shū)”、“協(xié)議書(shū)”以及相關(guān)的某些特殊約定,卻讓家長(zhǎng)難以認(rèn)同,故而引發(fā)了這場(chǎng)風(fēng)波。
 
  我們當(dāng)然理解家長(zhǎng)的不滿(mǎn):有過(guò)先心病史、做過(guò)心臟手術(shù),那不是娃的錯(cuò)。既然治愈,就應(yīng)該與其他娃一樣,平等快樂(lè)的生活,而不該用“承諾”及“協(xié)議”等另類(lèi)約定在娃與娃之間掘一道“鴻溝”,給人一種不平等的感覺(jué)。
 
  但細(xì)細(xì)思量,幼兒園似也有苦衷:東東雖說(shuō)臨床治愈,但會(huì)否復(fù)發(fā),難以料定。況且手術(shù)剛過(guò),醫(yī)院證明也特別載明“避免劇烈運(yùn)動(dòng)”,這就更難辦了:園中娃多,又不懂事,很容易打打鬧鬧的。萬(wàn)一惹出事端,可就“吃不了兜著走”了??偛荒軐?zhuān)門(mén)安排老師成天跟著他吧?
 
  應(yīng)該說(shuō),幼兒園的擔(dān)憂(yōu)不無(wú)道理:看看現(xiàn)今社會(huì)上某些人,無(wú)“事”都要生“非”,動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn),想想都駭人,更不說(shuō)你“自己鉆套”了。確實(shí),這是一道“難題”,一道或許至今都未得出圓滿(mǎn)答案的“難題”。但是,或許正因?yàn)殡y解,它才成了面對(duì)整個(gè)社會(huì)的一道“多考題”,需要社會(huì)各方合力破解。
 
  筆者之所以將其界定為“多考題”,一是指僅靠任一方都很難單獨(dú)破解它,而需全社會(huì)“共振”;二是指在如何對(duì)待如東東這種身體有恙的孩子問(wèn)題上,考驗(yàn)著人們的道義、責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。
 
  譬如,作為責(zé)任主體的幼兒園,不能因懼怕?lián)?zé)而失之道義,而應(yīng)以濃濃愛(ài)心及周到措施,讓東東健康快樂(lè)的成長(zhǎng)。當(dāng)然,老師會(huì)因此付出很多,但這不就是擔(dān)當(dāng)嗎?作為家長(zhǎng),既要照顧好娃,定期復(fù)檢,排除隱患,又要與老師密切配合,相互理解。要知道,動(dòng)輒指責(zé)挑剔、乃至無(wú)理取鬧,最終“受傷”的還是孩子;作為當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T(mén),如何確保教育公平,讓所有的孩子一視同仁,都有學(xué)可上,更是義不容辭的責(zé)任。
 
  此外,當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)及保險(xiǎn)公司似也不能缺位,或許他們的介入,方能在更大程度上解除類(lèi)似幼兒園這些部門(mén)的后顧之憂(yōu):對(duì)于社會(huì)上時(shí)不時(shí)出現(xiàn)的訛詐者,只有依法嚴(yán)懲,方能消解人們不必要的擔(dān)心,讓社會(huì)不再為之“談虎色變”;至于保險(xiǎn)公司,無(wú)論出于何種考慮,將東東這類(lèi)孩子的責(zé)任險(xiǎn)一味拒之門(mén)外,似有失當(dāng)之處。很簡(jiǎn)單,沒(méi)有意外保險(xiǎn)作后盾的幼兒園,在護(hù)佑小東東成長(zhǎng)的路上,永遠(yuǎn)不可能底氣十足。
 
  其實(shí),似東東這樣的孩子并非特例,此前媒體披露的一位感染艾滋的孩子,比東東的遭遇更讓人揪心。盡管在社會(huì)的關(guān)愛(ài)下,他們最終都有學(xué)可上,但要真正從根子上消除人們心中的擔(dān)憂(yōu)、恐懼或者說(shuō)是歧視,并不是一件輕而易舉的事。為此,期待社會(huì)同心、各界協(xié)力,以應(yīng)有的道義與擔(dān)當(dāng),共同詮釋好這道“多考題”。
 
 
 
?