中國醫(yī)藥化工網(wǎng)11月7日訊
磷復(fù)肥會議召開在即，照往年慣例，這無疑已傳達(dá)出肥市即將轉(zhuǎn)暖信號，因?yàn)樽源艘院?，伴隨廠家冬儲政策日漸明確，市場將進(jìn)入為期3個(gè)月左右的冬儲備肥期，屆時(shí)廠家收款，下游經(jīng)銷商建倉，市場如火如荼。但就目前業(yè)內(nèi)反饋來看，本年度冬儲市場表現(xiàn)或難達(dá)往年水平，基于對后市的看空預(yù)期，部分業(yè)內(nèi)資深人士開始加入到呼吁出口零關(guān)稅的行列中來，而究其癥結(jié)所在還是因?yàn)槭袌龉┬桦p重承壓。
來自2014年的官方數(shù)據(jù)顯示，中國僅磷肥一項(xiàng)總產(chǎn)能到14年就已達(dá)到2360萬噸(折純P2O5)，而消費(fèi)量僅1200萬噸(折純 P2O5)，過剩量幾近一半，積重難返。雖然業(yè)內(nèi)越來越認(rèn)識到產(chǎn)能過剩給市場帶來的負(fù)面影響，近兩年各地一銨產(chǎn)能擴(kuò)增速度也開始陸續(xù)放緩。但據(jù)金銀島預(yù) 算，2015-2017年內(nèi)，我國磷酸一銨總產(chǎn)能仍將達(dá)到1937萬噸，而磷酸二銨產(chǎn)能也將達(dá)到2000萬噸左右。但我們目前能做到的也只是保證基數(shù)不再 過快增長，要想最終實(shí)現(xiàn)去產(chǎn)能、調(diào)結(jié)構(gòu)的目標(biāo)，卻是一個(gè)漫長的過程?；仡櫧衲昊矢鞣N優(yōu)惠電價(jià)、運(yùn)價(jià)相繼取消，沉溺已久的化肥增值稅再次回歸臺前，也正是 表明了政府推動化肥市場化的決心。但顯而易見，對化肥企業(yè)來說，各項(xiàng)政策實(shí)施背后，卻是高附加的生產(chǎn)成本。2008年之前，廠家也許可以順利將它轉(zhuǎn)嫁到下 游，最終到農(nóng)民身上，但伴隨市場可選擇性日漸增多以及終端經(jīng)濟(jì)、糧食作物利潤空間逐漸縮水，這也最終淪為了生產(chǎn)廠家的一廂情愿。近期中國氮肥工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù) 顯示，1-9月磷肥價(jià)格比去年有所上漲，但仍低于2013年的平均價(jià)格。特別是加收增值稅之后，規(guī)模企業(yè)磷酸二銨噸價(jià)平均增加130元。磷肥行業(yè)前8個(gè)月 的利潤約為14.9億元，僅增值稅一項(xiàng)就會在第四季度抵扣12億元左右。冬儲市場臨近，磷肥行業(yè)多方承壓，糧食量增價(jià)減已成定局，下游備肥積極性較往年明 顯走弱，氮磷鉀復(fù)合肥冬儲預(yù)測價(jià)格較往年均出現(xiàn)不同程度下滑，業(yè)界只能將希望寄托于國家政策層面，于是“建議化肥零關(guān)稅”應(yīng)時(shí)而生，但一項(xiàng)政策的制定，要 權(quán)衡多方利益，既要保證行業(yè)健康發(fā)展，又要保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全，絕非一方獨(dú)斷。
磷復(fù)肥會議召開在即，照往年慣例，這無疑已傳達(dá)出肥市即將轉(zhuǎn)暖信號，因?yàn)樽源艘院?，伴隨廠家冬儲政策日漸明確，市場將進(jìn)入為期3個(gè)月左右的冬儲備肥期，屆時(shí)廠家收款，下游經(jīng)銷商建倉，市場如火如荼。但就目前業(yè)內(nèi)反饋來看，本年度冬儲市場表現(xiàn)或難達(dá)往年水平，基于對后市的看空預(yù)期，部分業(yè)內(nèi)資深人士開始加入到呼吁出口零關(guān)稅的行列中來，而究其癥結(jié)所在還是因?yàn)槭袌龉┬桦p重承壓。
來自2014年的官方數(shù)據(jù)顯示，中國僅磷肥一項(xiàng)總產(chǎn)能到14年就已達(dá)到2360萬噸(折純P2O5)，而消費(fèi)量僅1200萬噸(折純 P2O5)，過剩量幾近一半，積重難返。雖然業(yè)內(nèi)越來越認(rèn)識到產(chǎn)能過剩給市場帶來的負(fù)面影響，近兩年各地一銨產(chǎn)能擴(kuò)增速度也開始陸續(xù)放緩。但據(jù)金銀島預(yù) 算，2015-2017年內(nèi)，我國磷酸一銨總產(chǎn)能仍將達(dá)到1937萬噸，而磷酸二銨產(chǎn)能也將達(dá)到2000萬噸左右。但我們目前能做到的也只是保證基數(shù)不再 過快增長，要想最終實(shí)現(xiàn)去產(chǎn)能、調(diào)結(jié)構(gòu)的目標(biāo)，卻是一個(gè)漫長的過程?；仡櫧衲昊矢鞣N優(yōu)惠電價(jià)、運(yùn)價(jià)相繼取消，沉溺已久的化肥增值稅再次回歸臺前，也正是 表明了政府推動化肥市場化的決心。但顯而易見，對化肥企業(yè)來說，各項(xiàng)政策實(shí)施背后，卻是高附加的生產(chǎn)成本。2008年之前，廠家也許可以順利將它轉(zhuǎn)嫁到下 游，最終到農(nóng)民身上，但伴隨市場可選擇性日漸增多以及終端經(jīng)濟(jì)、糧食作物利潤空間逐漸縮水，這也最終淪為了生產(chǎn)廠家的一廂情愿。近期中國氮肥工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù) 顯示，1-9月磷肥價(jià)格比去年有所上漲，但仍低于2013年的平均價(jià)格。特別是加收增值稅之后，規(guī)模企業(yè)磷酸二銨噸價(jià)平均增加130元。磷肥行業(yè)前8個(gè)月 的利潤約為14.9億元，僅增值稅一項(xiàng)就會在第四季度抵扣12億元左右。冬儲市場臨近，磷肥行業(yè)多方承壓，糧食量增價(jià)減已成定局，下游備肥積極性較往年明 顯走弱，氮磷鉀復(fù)合肥冬儲預(yù)測價(jià)格較往年均出現(xiàn)不同程度下滑，業(yè)界只能將希望寄托于國家政策層面，于是“建議化肥零關(guān)稅”應(yīng)時(shí)而生，但一項(xiàng)政策的制定，要 權(quán)衡多方利益，既要保證行業(yè)健康發(fā)展，又要保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全，絕非一方獨(dú)斷。
110102000668（1）號