當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 行業(yè)動態(tài) » 正文

唯低價(jià)入圍?12省市帶量采購競價(jià)入圍規(guī)則剖析

發(fā)布日期:2020-09-08   來源:醫(yī)藥網(wǎng)   瀏覽次數(shù):0
核心提示:9月8日訊 近日,《四川省藥品和醫(yī)用耗材集中帶量采購工作實(shí)施方案》在業(yè)內(nèi)流傳,該方案要求常態(tài)化開展省級帶量采購,優(yōu)先遴選臨

9月8日訊 近日,《四川省藥品和醫(yī)用耗材集中帶量采購工作實(shí)施方案》在業(yè)內(nèi)流傳,該方案要求常態(tài)化開展省級帶量采購,優(yōu)先遴選臨床用量較大、采購金額較高、臨床使用成熟、市場競爭充分、群眾反映強(qiáng)烈的藥械作為省級帶量集采品種,原則上每年開展1-2次。
 
  在國家?guī)Я坎少彸B(tài)化的背景下,多個省市帶量采購也相繼落地。各地目前的探索主要有哪些特點(diǎn)?
 
  競價(jià)入圍規(guī)則是藥品帶量采購的核心政策要素之一,已經(jīng)開展帶量采購的12省市的競價(jià)入圍規(guī)則,可以分為單一談判議價(jià)模式、藥價(jià)決定模式、競選和談判議價(jià)結(jié)合模式以及多維度綜合評價(jià)模式。
 
  單一談判議價(jià)模式
 
  代表省市:安徽
 
  在此模式下,企業(yè)能否接受議價(jià)結(jié)果是唯一決定因素。
 
  2019年12月24日,安徽集采中心發(fā)布了2019年集中帶量采購(試點(diǎn))實(shí)施方案,此次采購共計(jì)113個品種。
 
  接受談判議價(jià)藥品入圍價(jià)的企業(yè)視為入圍企業(yè),由專家組與入圍企業(yè)進(jìn)行談判議價(jià),談判成功則形成帶量采購談判價(jià),成為擬中選企業(yè)。
 
   [點(diǎn)評] 安徽省的競價(jià)入圍過程在實(shí)施方案中并沒有明確披露具體細(xì)節(jié),113個品種,最終中標(biāo)35個。
 
  藥價(jià)決定模式
 
  代表省市:湖南、河北、山西
 
  在此模式下,企業(yè)報(bào)價(jià)或報(bào)價(jià)降幅直接決定能否中選。
 
  湖南?。和ㄓ妹?guī)格競爭
 
  2019年11月8日,湖南省醫(yī)保局印發(fā)2019年抗菌藥物專項(xiàng)集中采購方案,將帶量采購藥品按質(zhì)量層次進(jìn)行大分組,評審組內(nèi)根據(jù)競爭格局又分AB類,3個及以上競爭充分的品種屬于A類,2個及以下者屬于B類。
 
  A類選報(bào)價(jià)最低(報(bào)價(jià)相同,選最高降幅);B類則要求符合降幅在同層次所有B類前40%(同層次B類組數(shù)<10,按所有層次統(tǒng)計(jì))或降幅大于同通用名下所有A類擬中標(biāo)的平均降幅。
 
  若以上條件均不滿足,允許企業(yè)二次報(bào)價(jià),二次報(bào)價(jià)要求降幅大于一次報(bào)價(jià)中前40%降幅的平均或降幅大于同通用名下所有A類擬中標(biāo)的最高降幅。
 
   [點(diǎn)評] 湖南省只考慮了藥品報(bào)價(jià),但是同通用名同規(guī)格為同一個評審組的分組方法,加大了組內(nèi)競爭程度,為降價(jià)入圍提供了一定的保障。
 
  河北省:過評者競價(jià)占優(yōu)
 
  2019年11月20日,河北省發(fā)布了城鄉(xiāng)居民“兩病”門診藥品采購?fù)ㄖ灿?jì)15個品種(高血壓9個、糖尿病6個)。按“最小計(jì)量單位”報(bào)價(jià),規(guī)則為:
 
  有通過一致性評價(jià)企業(yè)的品種:通過一致性評價(jià)企業(yè)≥3家,不再選取未通過一致性評價(jià)企業(yè);申報(bào)企業(yè)≥2家,同規(guī)格最低價(jià)入圍;申報(bào)企業(yè)=1家,達(dá)到擬中選要求的,確定為擬中選。
 
  通過一致性評價(jià)企業(yè)<3,補(bǔ)充選取非一致性評價(jià)企業(yè)。2個規(guī)格均達(dá)到要求的,補(bǔ)充1家最低價(jià)的非一致性企業(yè);只有1個規(guī)格達(dá)到要求,則補(bǔ)充選取2家,但要求2家企業(yè)的價(jià)格需要低于一致性評價(jià)企業(yè)報(bào)價(jià)的20%以上。
 
  沒有一致性企業(yè)參與競標(biāo)的品種:申報(bào)企業(yè)≥2家,同規(guī)格最低價(jià)入圍;申報(bào)企業(yè)=1家,達(dá)到要求則直接確定為擬中選。
 
   [點(diǎn)評] 通過一致性評價(jià)的企業(yè)在河北省競價(jià)入圍中具有較大優(yōu)勢。
 
  山西?。褐苯幼畹蛢r(jià)入圍
 
  2020年4月20日,山西藥品耗材集采辦發(fā)布首批藥品集中帶量采購在臨床通過專家遴選形式在范圍中確定了21個品種的35個規(guī)格的藥品。
 
  擬中選企業(yè)原則:通過審核企業(yè)數(shù)≥3家的品種,最低報(bào)價(jià)成為擬中選;審核數(shù)<3家,與報(bào)價(jià)最低企業(yè)進(jìn)行談判議價(jià),達(dá)成一致成為擬中選。
 
  報(bào)價(jià)最低企業(yè)確定原則:2019年在山西省采購量最大企業(yè)確定為報(bào)價(jià)最低企業(yè);產(chǎn)品為省平臺未掛網(wǎng)產(chǎn)品,2018年主營收入排名最靠前的企業(yè)確定為報(bào)價(jià)最低企業(yè)。
 
   [點(diǎn)評] 山西省競價(jià)入圍直接采用了最低價(jià)入圍,對于優(yōu)質(zhì)企業(yè)并沒有給予一定的照顧,使得競價(jià)慘烈。在得到巨大降幅的同時(shí),對于最終入圍企業(yè)的藥品質(zhì)量需要加強(qiáng)監(jiān)管。
 
  競價(jià)談判結(jié)合模式
 
  代表省市:廣西、福建、福建三明
 
  在此模式下,入圍分競價(jià)和談判兩個節(jié)點(diǎn),任一節(jié)點(diǎn)都存在落標(biāo)可能。
 
  廣西:品種層次、覆蓋率影響微弱
 
  2019年8月9日,廣西發(fā)布了實(shí)施藥品集團(tuán)采購?fù)ㄖ?,第一批采購共涉?2個品種、86個規(guī)格。分兩個階段:
 
  競價(jià)階段:同組有效報(bào)名數(shù)≥3家,最低價(jià)格的3家企業(yè)進(jìn)入議價(jià)談判;報(bào)名數(shù)≤2家,全部進(jìn)入議價(jià)談判,順序按照申報(bào)價(jià)格由低到高依次進(jìn)行。
 
  談判議價(jià)階段:企業(yè)重新報(bào)價(jià),達(dá)到談判預(yù)期的最低報(bào)價(jià)預(yù)中選,次低為候選。
 
  報(bào)價(jià)相同的,優(yōu)先選取高層次品種;品種層次相同的,優(yōu)先選取國內(nèi)市場覆蓋率高的企業(yè)。
 
   [點(diǎn)評] 廣西采取的先競價(jià)后談判的傳統(tǒng)結(jié)合模式,品種層次和覆蓋率對結(jié)果有一定影響,但影響較微弱,價(jià)格仍是主導(dǎo)因素。
 
  福建?。焊偁幉怀浞终?,規(guī)定降幅
 
  2020年2月,福建省藥械聯(lián)合采購中心發(fā)布藥品集中帶量采購文件,申報(bào)品種需先獲得預(yù)中選資格,再通過議價(jià)或規(guī)定降幅爭奪擬中選名額。對競爭不充分的品種在最低報(bào)價(jià)預(yù)中選的基礎(chǔ)上規(guī)定最低降幅。
 
  第一步——競價(jià):同品種最低報(bào)價(jià)預(yù)中選,若報(bào)價(jià)相同,選省采購量大的企業(yè),若是未掛網(wǎng)產(chǎn)品,選2018年主營業(yè)務(wù)收入排名靠前的企業(yè)。
 
  第二步——議價(jià)談判或規(guī)定最低降幅:對于企業(yè)數(shù)≥3的品種,預(yù)中選品種經(jīng)議價(jià)談判獲得擬中選資格;對于企業(yè)數(shù)≤2的品種,降幅在所有預(yù)中選品種中排名前50%的獲得擬中選資格。
 
   [點(diǎn)評] 福建省入圍規(guī)則較簡單,是先競價(jià)后談判的模式。并且,對于競爭不充分的企業(yè),進(jìn)一步規(guī)定降幅,以保證采購效果。
 
  福建三明:競價(jià)、談判未割裂成兩階段
 
  2020年3月20日,三明聯(lián)采辦發(fā)布帶量采購?fù)ㄖ?,明確采購8個非過評品種。
 
  符合申報(bào)資格的企業(yè)需首先在充分談判的基礎(chǔ)上,進(jìn)行一輪競價(jià),申報(bào)價(jià)格原則上不得高于本企業(yè)同品種在全國范圍的最低價(jià),在保證質(zhì)量的前提下,最低價(jià)中選,次低價(jià)備選。
 
   [點(diǎn)評] 三明規(guī)則與福建類似,同樣遵循低價(jià)原則;競價(jià)和談判相結(jié)合,并沒有完全割裂成2個階段。
 
  多維度評價(jià)模式
 
  代表省市:青海、浙江金華、武漢、山東、江西
 
  在此模式下,報(bào)價(jià)不是唯一決定因素,企業(yè)的產(chǎn)能、信譽(yù)、產(chǎn)品質(zhì)量等因素也有較大影響力,體現(xiàn)出對藥品質(zhì)量屬性的綜合要求。
 
  青海?。翰煌悇e藥品的入圍方式不同
 
  2019年8月30日,青海集采平臺發(fā)布了2019年藥品集中采購公告,共計(jì)采購90個組別的藥品,并將同一品種、同一劑型、同一規(guī)格作為同一招標(biāo)單元,進(jìn)行分類別采購。其中,基礎(chǔ)輸液產(chǎn)品采用綜合評價(jià):綜合評分=藥品價(jià)格(40%)+保障供應(yīng)(15%)+市場信譽(yù)(12%)+2018年銷售額(10%)+2018年行業(yè)排名(10%)+GMP證書(5%)+原研藥(3%)+無廢標(biāo)記錄(3%)+原料保障(2%)。同一單元綜合得分最高中選,次高備選(得分相同,行業(yè)排名靠前入選)。
 
  2020年5月29日,青海省發(fā)布了2020年藥品和醫(yī)用耗材的采購,競選方法為2019年方案的綜合使用。對于藥品和一般醫(yī)用耗材而言,企業(yè)≥3家,按綜合評分確定;企業(yè)<3家,采取談判議價(jià)模式。對于高值醫(yī)用耗材,只使用談判議價(jià)模式。
 
   [點(diǎn)評] 青海省對不同類別的藥品入圍方式不同,除了價(jià)格,還考慮產(chǎn)品質(zhì)量、信譽(yù)、服務(wù)以及企業(yè)的歷史信譽(yù)和產(chǎn)能等。
 
  浙江金華:兩批采購價(jià)格權(quán)重不同
 
  2019年11月8日,金華市發(fā)布公告進(jìn)行第一批藥品帶量采購,共計(jì)22個品種,具體入圍規(guī)則如下:
 
  第一步——綜合評價(jià):綜合得分=降幅得分(50分)+報(bào)價(jià)排名(25分)+用量占比(6分)+基藥(4分)。綜合得分前3且高于50分,進(jìn)入第二步。第二步——專家評審:15名專家實(shí)名投票,1人1票,記1分。最終得分=專家投票分+綜合得分。最終最高分中選(相同得分,選報(bào)價(jià)最低)。
 
  2020年6月8日,金華市進(jìn)行了第二批帶量采購,更改綜合得分計(jì)算方法,過程與第一批采購規(guī)則相同。第二批綜合得分計(jì)算:綜合得分=降幅得分(40分)+價(jià)格排名(25分)+用量占比(20分)。
 
   [點(diǎn)評] 浙江金華市第一批帶量采購中標(biāo)價(jià)相關(guān)分值為75,其余因素的影響力有限;但在第二批采購中將價(jià)格相關(guān)分值壓縮到65,提高用量分值到20,企業(yè)自身能力權(quán)重加大。
 
  湖北武漢:梯度報(bào)價(jià)、給量等促組間競爭
 
  2019年12月,武漢市發(fā)布2019年第一批集中帶量采購細(xì)則,分原研和非原研兩個層次并根據(jù)用量規(guī)模分為AB組,按組別規(guī)定限價(jià)。
 
  第一輪——綜合評分:武漢建立了24個定量指標(biāo)、2個定性指標(biāo)的質(zhì)量綜合評價(jià)體系,同組內(nèi)根據(jù)綜合評價(jià)得分排序,按比例入選。綜合評分=企業(yè)評價(jià)(30分)+產(chǎn)品評價(jià)(35分)+質(zhì)量評價(jià)(28分)+供應(yīng)評價(jià)(7分)。
 
  第二輪——規(guī)定限價(jià):在全國最低價(jià)基礎(chǔ)上,A組降幅不低于20%,B組降幅不低于10%。
 
  第三輪——產(chǎn)品格局決定議價(jià)方式,每梯度降幅均不得小于競爭性報(bào)價(jià)的5%。企業(yè)數(shù)≥2,競爭性報(bào)價(jià),最低中選;梯度報(bào)價(jià),按基數(shù)的50%、70%、80%(A組)或20%、40%、50%(B組)梯度報(bào)價(jià)、梯度給量。企業(yè)數(shù)<2、胰島素,根據(jù)最高限價(jià),按照基數(shù)的70%、80%、90%梯度報(bào)價(jià)、梯度給量。
 
   [點(diǎn)評] 綜合評分把供應(yīng)或質(zhì)量保障不足的企業(yè)排除在外,降低風(fēng)險(xiǎn)。設(shè)置限價(jià)門檻,并引入入圍后梯度報(bào)價(jià)、梯度給量的方法,促進(jìn)同通用名、同規(guī)格,兩個質(zhì)量層級之間的替換,帶動兩組間競價(jià)。
 
  山東?。罕=祪r(jià),且規(guī)避維低價(jià)入圍
 
  2020年4月24日,山東省醫(yī)保局發(fā)布通知,經(jīng)遴選確定了40個品種,其中38個采用分兩個層次,同層次競價(jià)入圍,硝苯地平控釋片和他克莫司采取單獨(dú)議價(jià)。
 
  1)同層次企業(yè)≥3家:綜合評分=價(jià)格(60%)+銷量(20%)+覆蓋率(20%)。最高分中選,次高分降不到此價(jià)格則視為放棄。
 
  2)同一個層次企業(yè)=2家:先計(jì)算占有率和覆蓋率,最高分先議。中標(biāo)接受兩個條件(按同層次其他品種有三家及以上投標(biāo)的平均降幅確定;不高于另一產(chǎn)品平臺現(xiàn)掛網(wǎng)價(jià))。
 
  3)同一層次企業(yè)=1家:必須接受兩個條件之一,即接受同層次3個產(chǎn)品以上的平均降幅,或接受所有產(chǎn)品的平均降幅。
 
   [點(diǎn)評] 山東省通過價(jià)格、銷量和市場覆蓋率3個維度進(jìn)行綜合評分,規(guī)避了最低價(jià)入圍,又確保了價(jià)格占60%主導(dǎo)權(quán)重,還要求參照同層次其他產(chǎn)品降幅或平均降幅,確保了降價(jià)效果。
 
  江西?。鹤畲蟪潭葴p少人為因素影響
 
  2020年5月15日,江西省藥品帶量采購公開征求意見。本次計(jì)劃帶量采購7個品種,采取“雙信封”綜合評分法,以藥品名稱和合并劑型區(qū)分競價(jià)組。
 
  第一步——經(jīng)濟(jì)技術(shù)標(biāo):對主品規(guī)的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行認(rèn)定,計(jì)算經(jīng)濟(jì)技術(shù)標(biāo)得分。得分≥70分的產(chǎn)品,按比例入圍進(jìn)入下一步。
 
  第二步——商務(wù)標(biāo):商務(wù)標(biāo)得分=降幅(75分)+報(bào)價(jià)絕對值(25分)。
 
  第三步——綜合評審:綜合評審得分=經(jīng)濟(jì)技術(shù)標(biāo)得分×60%+商務(wù)標(biāo)得分×40%。綜合得分≥75分,最低報(bào)價(jià)和最高綜合分分別擬中選;如果為同一家企業(yè),則只中選1家企業(yè)。
 
   [點(diǎn)評] 江西的綜合評分體系涵蓋了藥品的質(zhì)量療效、生產(chǎn)供應(yīng)、科技創(chuàng)新和價(jià)格降幅等多方面因素,最后通過綜合最低報(bào)價(jià)和最高綜合分各選一家企業(yè),最大限度減少人為因素影響。
 
  ★★★ 結(jié)語 ★★★
 
  各省市結(jié)合其實(shí)際情況初步探索了藥品帶量采購的入圍規(guī)則,總體看來,入圍方案較為多元,在12個省市中,只有安徽采用了單一談判議價(jià)模式,3個省市采用了報(bào)價(jià)決定模式,其余省市都采取多階段綜合競價(jià)。其中,多維度綜合評分模式較為全面,而指標(biāo)設(shè)置的合理性是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
 
 
 
?