當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 國際動態(tài) » 正文

曝!國采每年將開展兩批,還有哪些瓶頸亟待突破?

發(fā)布日期:2020-09-23   來源:新浪醫(yī)藥/湯泰萌   瀏覽次數(shù):0
核心提示:導(dǎo)讀:常態(tài)化開展藥品集中采購。只要符合集采條件的藥品品種數(shù)或其金額達(dá)到一定水平,即觸發(fā)啟動國家集采。據(jù)醫(yī)藥時間消息,近日
 導(dǎo)讀:常態(tài)化開展藥品集中采購。只要符合集采條件的藥品品種數(shù)或其金額達(dá)到一定水平,即觸發(fā)啟動國家集采。

據(jù)“醫(yī)藥時間”消息,近日一則關(guān)于國家藥品集采的相關(guān)談話流傳出來。內(nèi)容包括:常態(tài)化開展藥品集中采購。只要符合集采條件的藥品品種數(shù)或其金額達(dá)到一定水平,即觸發(fā)啟動國家集采。預(yù)計每年開展兩批。

 

此次重點(diǎn)談話內(nèi)容包括:加快推動集中帶量采購成為主導(dǎo)模式。目前,藥監(jiān)部門已加快注射劑仿制藥一致性評價進(jìn)度,兩家以上企業(yè)同時等待過評品種已達(dá)150個左右,從明年起,將逐步提高注射劑品種在國家集采中的比重。

 

大約7月下旬,當(dāng)時業(yè)內(nèi)曾流傳集采部門座談會內(nèi)容,會議強(qiáng)調(diào),按照采購金額排序,覆蓋前80%的藥品約500個(各地根據(jù)具體情況確定數(shù)量),到2021年覆蓋250個,2022年要全部覆蓋。國家沒有開展的,由各省組織開展。在品類覆蓋上,化藥、生物制劑、中成藥都要納入集采。具體包括覆蓋采購金額前80%的品種。

 

近日,《人民日報》發(fā)文,期待國家藥品集中采購和使用政策的不斷完善,實(shí)現(xiàn)常態(tài)化開展,以增強(qiáng)人民群眾的獲得感、幸福感和安全感。

 

從目前的趨勢來看,帶量采購的常態(tài)化開展已是板上釘釘。7月21日,上海陽光醫(yī)藥采購網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于開展部分藥品相關(guān)基礎(chǔ)信息采集工作的通知》,按照采購金額排序,覆蓋前80%的藥品約500個,到2021年覆蓋250個,2022年要全覆蓋,國家沒有開展的,由各省組織開展。目前三批帶量采購覆蓋的藥品僅113種,距離500種藥品尚有距離。

 

再過兩個月,便是“4+7”實(shí)施的兩周年,在這個時期,對帶量采購進(jìn)行再思考,意義深遠(yuǎn)。

 

究竟做不做一致性評價

 

幾年前,醫(yī)藥行業(yè)流傳著一句話,“不做一致性評價是等死,做一致性評價是找死”。這反映的是企業(yè)對做一致性評價的迷茫,企業(yè)想問,做了究竟能干什么?盡管在2016年國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于開展仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價的意見》中,明確同品種藥品通過一致性評價的生產(chǎn)企業(yè)達(dá)到3家以上的,在藥品集中采購等方面不再選用未通過一致性評價的品種,可是實(shí)際上并沒有相應(yīng)的配套措施。

 

直到2018年底,“4+7”帶量采購橫空出世,與一致性評價形成一套完美的“組合拳”,沒通過一致性評價的品種不能納入帶量采購,這才進(jìn)一步推動了企業(yè)開展仿制藥一致性評價的熱情??墒?,隨著帶量采購步入深水區(qū),制藥企業(yè)面對一致性出現(xiàn)了第二次迷茫。

 

在“4+7”帶量采購中,獨(dú)家中標(biāo)的模式確保了中標(biāo)企業(yè)的銷量,但是這引發(fā)了其它未中標(biāo)企業(yè)的不滿。當(dāng)時企業(yè)的憤怒在于,“我們花了500萬做一致性評價(一致性評價平均費(fèi)用為500萬),可市場份額都給中標(biāo)企業(yè)了,一致性評價成本都收不回來。”在一片呼聲下,帶量采購的規(guī)則迅速調(diào)整,中標(biāo)企業(yè)由一家變?yōu)榱巳摇_@下,中標(biāo)企業(yè)不樂意了。“即使中標(biāo)了,平分的市場份額真的能保證“以量換價”的邏輯么?”

 

實(shí)際上,一致性評價實(shí)屬冤枉,關(guān)鍵在于藥品價格的慘烈廝殺,動輒70%~80%的價格下調(diào),可否換來70%~80%的銷量提升?天量的銷量提升對于光腳的企業(yè)尚容易實(shí)現(xiàn),對于穿鞋的恐怕實(shí)現(xiàn)起來較為困難。這里,穿鞋的優(yōu)秀代表當(dāng)屬跨國藥企們。當(dāng)然,目前這些來華的留學(xué)生也學(xué)精了,來帶量采購的考場看看風(fēng)景,交個白卷,然后轉(zhuǎn)頭迅速鉆入院外市場。

 

究竟參不參加帶量采購

 

作為穿鞋的,跨國巨頭對于帶量采購向來態(tài)度消極。“4+7”中,施貴寶的福辛普利納獨(dú)家中標(biāo),但在隨后河北省宣布跟進(jìn)“4+7”帶量采購時,施貴寶放棄跟標(biāo),理由是生產(chǎn)能力不足。當(dāng)然,生產(chǎn)能力不足僅是托辭,正如馬克思說過,資本如果有百倍的利潤,他便會鋌而走險。對于施貴寶而言,利潤低下是關(guān)鍵因素。

 

在第三批帶量采購中,外企則更加直接,干脆給出“自殺式”報價。就乙肝藥拉米夫定片而言,石家莊迪康龍澤報價11.94元/盒,GSK報價904.2元/盒。奧氮平口腔崩解片5mg,最高有效價9.25元,禮來報價129元??梢哉f,在這次帶量采購中,外企一腳踢開了帶量采購這一“價格絞肉機(jī)”,外企攤牌了,就是不玩了。

 

未來,外企的動向如何,國家又會出臺什么樣的政策回應(yīng)外企的不配合,十分值得關(guān)注。

 

究竟能不能更好地落地

 

帶量采購的落地一直是個大問題。帶量采購的設(shè)計初衷是隨著一致性評價的落地,仿制藥與原研藥質(zhì)量和療效實(shí)現(xiàn)一致,伴隨著藥品價格的下降,為老百姓實(shí)實(shí)在在地節(jié)約醫(yī)療費(fèi)用,即通過降低藥品價格破除“看病貴”的頑疾。

 

因此,在帶量采購的落地中,計劃的落地路徑是:藥品通過一致性評價(前提)——藥品進(jìn)入集采——藥品價格下降——患者購買藥品——患者享受實(shí)惠——患者進(jìn)一步購買集采品種。從理論上分析,該鏈條是一個良性循環(huán),患者養(yǎng)成自發(fā)購買集采品種的習(xí)慣后,推動中標(biāo)產(chǎn)品銷量,激發(fā)藥企開展一致性評價的熱情,更多優(yōu)質(zhì)、低廉的國產(chǎn)仿制藥涌入市場。

 

可實(shí)際上,這一鏈條落地的難度很高。一方面,一致性評價并未深入人心。有記者報道,由于一致性評價宣傳的不到位,許多老百姓并不了解一致性評價,部分醫(yī)務(wù)人員也始終堅(jiān)信“仿制藥不如原研藥”。另一方面,藥品價格下降的吸引力有限。盡管價格降幅顯著,例如“4+7”25個藥品平均降幅52%,最大降幅96%;第三批帶量采購55個品種平均降幅53%,但是,由于帶量采購的產(chǎn)品以普藥居多,本身價格不高,即使降幅超過50%,對患者沖擊力并不大。以20mg阿托伐他汀鈣片為例,4+7中標(biāo)的北京嘉林阿樂降價83%,降價后每片0.94元,與降價前5.52元/片相比,降價4.58元。以一盒7片計算,每盒降價32元。但對于患者而言,幾十元價格的節(jié)約實(shí)際上并沒有多大的影響(這還沒考慮醫(yī)保因素,報銷后節(jié)約的更少)。而20mg立普妥每片3.53元,雖然價格接近阿樂的四倍,但由于藥品支出并不高,仍有一批患者堅(jiān)持原研藥品。

 

因此,原寄希望患者消化的量實(shí)際轉(zhuǎn)移到醫(yī)院和醫(yī)生的頭上,最終落地的路徑為:藥品通過一致性評價(前提)——藥品進(jìn)入集采——藥品價格下降——約定的量分配到各省醫(yī)保局頭上——各省醫(yī)保局分配到各地醫(yī)院的頭上——各地醫(yī)院分配到醫(yī)生的頭上——醫(yī)生處方“消化掉”集采任務(wù)。帶量采購的“量”實(shí)際上轉(zhuǎn)變成為了醫(yī)生的任務(wù)指標(biāo),如果不按指標(biāo)完成,則績效會受到影響。

 

行業(yè)內(nèi)有個段子,以前到了年底,醫(yī)生便不愿意再處方較為昂貴的藥品,因?yàn)閾?dān)心超出藥占比。現(xiàn)在到了年底,醫(yī)生便不愿意再處方一批較為便宜的藥品了,因?yàn)閹Я坎少彽闹笜?biāo)終于完成了。

 

帶量采購實(shí)施兩年來,給醫(yī)藥行業(yè)帶來了深遠(yuǎn)的變化。從三醫(yī)聯(lián)動的角度,帶量采購實(shí)際上是醫(yī)藥、醫(yī)療和醫(yī)保間的一次深度博弈,最直接的受益方是醫(yī)保,醫(yī)??刭M(fèi)現(xiàn)象明顯。但醫(yī)藥和醫(yī)療在其中作為弱勢的配合方,卻如同啞巴吃黃連一般。作為醫(yī)藥人,我們理解改革伴隨著陣痛,但也衷心希望通過政策的完善,盡快理順帶量采購中不完善的機(jī)制,在醫(yī)藥、醫(yī)療和醫(yī)保中尋覓一個平衡,充分調(diào)動藥品供需雙方的積極性,可持續(xù)地推動帶量采購常態(tài)化發(fā)展。

 
 
 
?