當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 市場(chǎng)分析 » 正文

19個(gè)藥品被取消中標(biāo)資格 醫(yī)藥代表壓力來(lái)了

發(fā)布日期:2021-03-17   來(lái)源:賽柏藍(lán)   瀏覽次數(shù):0
核心提示:19個(gè)藥,取消中標(biāo)資格  近日,貴州省醫(yī)藥集中采購(gòu)平臺(tái)發(fā)布《關(guān)于取消2021年第三批部分藥品中標(biāo)(掛網(wǎng))資格的通知》?! ⊥ㄖ?/div>
 19個(gè)藥,取消中標(biāo)資格
 
  近日,貴州省醫(yī)藥集中采購(gòu)平臺(tái)發(fā)布《關(guān)于取消2021年第三批部分藥品中標(biāo)(掛網(wǎng))資格的通知》。
 
  通知顯示,一批藥企在貴州省醫(yī)藥集中采購(gòu)平臺(tái)提交了取消藥品中標(biāo)/掛網(wǎng)資格的申請(qǐng),并承諾自取消之日起,該企業(yè)同品規(guī)產(chǎn)品兩年內(nèi)不得參與我省藥品集中采購(gòu)活動(dòng)。名單如下:
 
 
  從以上品種取消在貴州的中標(biāo)資格,并承諾兩年內(nèi)不得的參與貴州的藥品集采來(lái)看,還是會(huì)有一定的影響的。根據(jù)貴州省衛(wèi)健委數(shù)據(jù),截至2019年貴州省有公立醫(yī)院282所,衛(wèi)生院1370所,也就是這些藥品將在接下來(lái)兩年失去1370所醫(yī)院的市場(chǎng)。
 
  醫(yī)藥代表壓力來(lái)了
 
  從取消中標(biāo)資格的品種來(lái)看,有部分還是國(guó)家?guī)Я?strong>采購(gòu)非中選品種,也就是過(guò)評(píng)但沒有拿到國(guó)家?guī)Я坎少?gòu)約定采購(gòu)的品種,只能去和其他非中選品種一起瓜分中選品種以外的醫(yī)院采購(gòu)份額。
 
  在招采和醫(yī)保的組合拳下,國(guó)家?guī)Я坎少?gòu)未中選品種降價(jià)的“多米諾效應(yīng)”,已經(jīng)開啟。隨著國(guó)家集采的推進(jìn),將會(huì)有越來(lái)越多未中選品種迎來(lái)殘酷的價(jià)格“廝殺”。而沒有中標(biāo)的產(chǎn)品,必須面臨與原研藥、未通過(guò)一致性評(píng)價(jià)品種,一同爭(zhēng)奪國(guó)采剩余的市場(chǎng),采購(gòu)方式是由各醫(yī)療機(jī)構(gòu)采購(gòu)省標(biāo)的其他中標(biāo)、掛網(wǎng)品種。這其中的辛酸就人艱不拆了。
 
  帶量采購(gòu)沒中標(biāo),市場(chǎng)份額大幅縮小,只能大幅壓縮銷售費(fèi)用來(lái)維持利潤(rùn)企業(yè)。還要和競(jìng)品拼價(jià)格,拼推廣能力,而且是在有限的市場(chǎng)里面激烈廝殺。隨著競(jìng)爭(zhēng)的日益白日化,會(huì)有越來(lái)越多的產(chǎn)品被淘汰或者選擇主動(dòng)退出市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
 
  除了過(guò)評(píng)未中選產(chǎn)品,影響巨大的還有未過(guò)評(píng)產(chǎn)品。根據(jù)政策要求,“同品種通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的企業(yè)達(dá)3家以上的,暫停采購(gòu)未通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的品種”,所以,對(duì)于那些負(fù)責(zé)未通過(guò)一致性評(píng)價(jià)仿制藥的醫(yī)藥代表而言,會(huì)面臨更大的壓力,因?yàn)樗麄冎荒鼙粍?dòng)的退出市場(chǎng)。
 
  此外,根據(jù)國(guó)家藥監(jiān)局要求,化學(xué)藥品新注冊(cè)分類實(shí)施前批準(zhǔn)上市的含基本藥物品種在內(nèi)的仿制藥,自首家品種通過(guò)一致性評(píng)價(jià)后,其他藥品生產(chǎn)企業(yè)的相同品種原則上應(yīng)在3年內(nèi)完成一致性評(píng)價(jià)。
 
  隨著通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的品種越來(lái)越多,首家過(guò)評(píng)后的三年期限,對(duì)于很多藥企來(lái)說(shuō),是壓力,也是不斷前進(jìn)的動(dòng)力。否則,失去的不僅是醫(yī)院市場(chǎng),很可能連藥品批文都不保了。
 
  隨著仿制藥一致性評(píng)價(jià)政策和文件密集出臺(tái),國(guó)家?guī)Я坎少?gòu)的推進(jìn),眾多藥企已意識(shí)到——仿制藥一致性評(píng)價(jià)是大勢(shì)所趨。不僅要做,而且要趁早做。
 
  對(duì)于醫(yī)藥代表而言,未來(lái)選擇產(chǎn)品也應(yīng)該更加注重其競(jìng)爭(zhēng)力,才能有更好的發(fā)展。
 
 
 
?