當前位置: 首頁 » 資訊 » 行業(yè)動態(tài) » 正文

第七批國采競爭態(tài)勢預(yù)判:四大影響因素,五種競爭級別

發(fā)布日期:2022-02-21   來源:醫(yī)藥網(wǎng)   瀏覽次數(shù):0
核心提示:2月17日,上海陽光醫(yī)藥采購網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于開展第七批國家組織藥品集中采購相關(guān)藥品信息填報工作的通知》,本次國采共涉及58個品種2

2月17日,上海陽光醫(yī)藥采購網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于開展第七批國家組織藥品集中采購相關(guān)藥品信息填報工作的通知》,本次國采共涉及58個品種208個品規(guī)?!锻ㄖ芬?,2月18日開始,將開展第七批國家組織藥品集中采購相關(guān)藥品信息填報工作。有業(yè)內(nèi)人士預(yù)計,第七批國采的報價時間是3月25日-4月10日。
 
  四大影響因素
 
  目前第七批國采尚處于報量階段,并未出臺相應(yīng)的中標規(guī)則,基于前五批化藥集采規(guī)則和中標情況,筆者認為,影響此次報價的因素有:
 
  1.競品數(shù)量 從前五批中標結(jié)果看,競品數(shù)量與價格降幅正相關(guān),即競品數(shù)量越多,則降幅越大。根據(jù)之前中標規(guī)則,入圍企業(yè)達到6家以上時,至少要淘汰2家企業(yè),其中必然有1家仿制藥企業(yè),所以競爭較為激烈,符合這一條件的品種有33種。
 
  2.有無原研 前五批化藥集采共節(jié)省2600億元藥費。國家層面提出,要繼續(xù)推動集中帶量采購常態(tài)化、制度化并提速擴面,持續(xù)降低醫(yī)藥價格,讓患者受益。以之前集采經(jīng)驗和歐美專利懸崖情況看,大約10%的原研企業(yè)可能中標,換言之,90%的原研企業(yè)參標品種可實現(xiàn)仿制替代。據(jù)統(tǒng)計,58個品種中有43個品種涉及原研企業(yè)。
 
  3.國內(nèi)頭部企業(yè) 集采有利于實現(xiàn)國內(nèi)仿制藥行業(yè)集中化。從過評數(shù)量看,國內(nèi)仿制藥品種越來越集中在頭部企業(yè),未來必然強者愈強。國內(nèi)頭部藥企大概率中標,理由如下:一是企業(yè)戰(zhàn)略,國內(nèi)多數(shù)頭部藥企已經(jīng)實施仿創(chuàng)結(jié)合和產(chǎn)業(yè)鏈競爭戰(zhàn)略,早已布局首仿藥和原料藥領(lǐng)域,實現(xiàn)1年市場獨占期和產(chǎn)業(yè)鏈競爭優(yōu)勢;二是產(chǎn)品集群優(yōu)勢,中標產(chǎn)品數(shù)量增加,會降低單位品種的營銷成本。國內(nèi)頭部藥企多數(shù)擁有眾多中標品種,所產(chǎn)生的品牌優(yōu)勢不僅可以降低中標品種的維護成本,還可以降低非中標品種的營銷成本,實現(xiàn)邊際營銷成本遞減效應(yīng)。
 
  以齊魯制藥為例,截至2021年12月9日該企業(yè)已有93個品種(174個品規(guī))通過/視同通過一致性評價,其中40個國內(nèi)首家過評,包括33個注射劑,過評品種數(shù)量領(lǐng)先。企業(yè)擁有充足的后備過評品種,為集采中標品種的市場推廣提供了產(chǎn)品集群化優(yōu)勢。公開資料顯示,在前五批國采中,齊魯制藥共有34個品種中標,數(shù)量獨占鰲頭。尤其是第五批國采,齊魯利伐沙班(10mg)降價98%,多西他賽降價94%、奧沙利鉑注射劑降價89%,這種報價策略是符合企業(yè)風格的理性報價。本批國采,齊魯共有15個品種在列,不出意外,這些品種的競爭會更加激烈。
 
  4.是否注射劑 一般來說,口服劑型的銷售渠道較廣,即使集采不中標,也可以依靠品牌聲譽在院外銷售。注射劑則不同,若集采不中標,基本可以認為退出國內(nèi)市場,因此注射劑型競爭更激烈,本批國采共有28個品種為注射劑。
 
  五種競爭級別
 
  本批國采58個品種的競爭激烈程度可分為五個級別:
 
  一是溫和級,僅淘汰1家。該類產(chǎn)品為原研參標、均為口服制劑、無投標風格激進企業(yè)參標,即有原研藥企業(yè)和3~5家國內(nèi)仿制藥企業(yè),原研藥企業(yè)大概率棄標或報價較高,國內(nèi)仿制藥企業(yè)只要報價略低于原研藥企業(yè)或降幅符合入圍資格,即可能中標,具體產(chǎn)品如甲潑尼龍、羅紅霉素、特布他林、頭孢克洛、鹽酸魯拉西酮、依巴斯汀、吡格列酮、二甲雙胍維格列汀、氟哌噻噸美利曲辛、奧司他韋。
 
  二是博弈級,僅淘汰1家。該類產(chǎn)品要么為口服制劑且無原研參與,如奧硝唑、醋酸鈣、單硝酸異山梨酯、復(fù)方磺胺甲噁唑、普萘洛爾、頭孢克肟、鹽酸美金剛、拉考沙胺等;要么為注射劑且有原研參與,競品數(shù)量為1+n,原研藥企業(yè)可能會爭奪院內(nèi)市場報出較低價格,如甲潑尼龍、米卡芬凈、帕立骨化醇、替莫唑胺、奧曲肽、碘帕醇、替莫唑胺。
 
  三是激烈競爭級,有強有力者參標。該類產(chǎn)品雖然淘汰1家,但有投標風格激進企業(yè)參標,且為口服制劑,如阿立哌唑、來氟米特。或者口服制劑,達到6家以上參標,淘汰2家企業(yè),至少1家為本土藥企,如厄洛替尼、氟桂利嗪、拉考沙胺、嗎替麥考酚酯、美托洛爾?;蛘唠m然淘汰1家,但有投標風格激進企業(yè)參標,且為注射劑、有原研參標,如昂丹司瓊、伊班膦酸。
 
  四是充分競爭級,淘汰2家。該類產(chǎn)品一是注射劑,無投標風格激進企業(yè)參標,如磺達肝癸鈉、利多卡因、羅庫溴銨、美羅培南、替加環(huán)素、替羅非班、頭孢美唑、溴已新、依折麥布。二是口服制劑,有投標風格激進企業(yè)參標,如阿法替尼、甲磺酸侖伐替尼、舒尼替尼。
 
  五是“紅海”級,淘汰2家以上。該類產(chǎn)品一是淘汰2家以上,如奧美拉唑、克林霉素磷酸酯、丙酚替諾福韋、頭孢克肟、硝苯地平緩釋。二是雖然淘汰2家,但有投標風格激進企業(yè)參標,且為注射劑,如帕洛諾司瓊、頭孢吡肟、頭孢米諾、伊立替康、依達拉奉、唑來膦酸。
 
 
 
?