當前位置: 首頁 » 資訊 » 人才動態(tài) » 正文

宋瑞霖:中國醫(yī)藥創(chuàng)新發(fā)展的政策環(huán)境分析

發(fā)布日期:2020-11-10   來源:同寫意   瀏覽次數:0
核心提示:導讀:我國醫(yī)藥創(chuàng)新面臨的挑戰(zhàn)及思考。應當說,我們國家的醫(yī)藥創(chuàng)新現(xiàn)在取得了階段性成果。宋瑞霖,中國醫(yī)藥創(chuàng)新促進會執(zhí)行會長01
 導讀:我國醫(yī)藥創(chuàng)新面臨的挑戰(zhàn)及思考。

應當說,我們國家的醫(yī)藥創(chuàng)新現(xiàn)在取得了階段性成果。

 

640.webp (1).jpg

宋瑞霖,中國醫(yī)藥創(chuàng)新促進會執(zhí)行會長

 

01

藥政改革,本土新藥崛起

 

這首先是來自政策的變化。2015年,國務院首次將生物醫(yī)藥產業(yè)提升到支柱性產業(yè)的高度,開啟了中國藥品審評審批制度的改革。改革的高潮在2017年10月,中共中央辦公廳、國務院辦公廳發(fā)布《關于深化審評審批制度改革鼓勵藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新的意見》,這一具有里程碑意義的文件推動了中國的藥品審評和國際接軌。

 

2017年以來,國家出臺一系列政策利好生物醫(yī)藥行業(yè),從中國藥品當局2017年加入ICH那一刻開始,中國醫(yī)藥不再簡單地描述為“中國特色”的醫(yī)藥,而是走向“全球特色”、“國際化”的醫(yī)藥。這些改變直接影響了后續(xù)三年包括《藥品管理法》的修改以及醫(yī)保制度的改革等方面。

 

隨著產業(yè)結構調整和藥品監(jiān)管改革,本土創(chuàng)新企業(yè)正在崛起。當然,我們今天并沒有離開“仿創(chuàng)結合,以仿為主”的大格局,但是中國的創(chuàng)新正在大步前進。

 

回首中國醫(yī)藥創(chuàng)新可以分為三個階段。從1985年到2000年可以稱為第一個階段,《藥品管理法》正式實施,中國有了統(tǒng)一的藥品審批制度;到2001年,中國加入WTO,中國醫(yī)藥進入第二個階段,對《藥品管理法》做了第一次全面修訂;第三個階段從2015年開始,隨著一系列的創(chuàng)新改革,不斷涌現(xiàn)出原始創(chuàng)新品種并獲批上市。

 

藥品的創(chuàng)新情況,我們開始做metoo/mebetter,然后過渡到bestinclass,最后希望能夠走向firstinclass。我們正在從“跟跑”向“并跑”的方向轉移,同時力爭去“領跑”。當然,這還有很長的路要走。

 

目前,從中國每年批準的創(chuàng)新藥數量上看和日本處于同一個水平線上??梢钥吹?,我們一類新藥NDA申報數量逐漸上升,而且這個趨勢始終沒有改變。此外,在產品上市后的快速商業(yè)化方面,中國也有很重要的變化。

 

2000年前后,一個專利藥物,與其同類國內藥品上市時間與全球首次上市之間相差通常10年。如今PD-1單抗的情況,時間差已經縮短到2-4年。所以,這也是為什么K藥、O藥在中國很不好賣的原因。也就是說,那種外資企業(yè)獨占中國市場的時間越來越短了,競品的出現(xiàn)也越來越快,這就是中國市場的變化。

 

因此,我們有理由說中國從全球醫(yī)藥創(chuàng)新的第三方陣,現(xiàn)在進入到第二方陣。

 

就醫(yī)藥創(chuàng)新的環(huán)境而言,如果藥品審評審批制度是一個“完成時”,那么醫(yī)保相關改革就是“進行時”。

 

以2018年5月醫(yī)保局成立和同年12月的“4+7”集采為標志,醫(yī)保局已經成為當下推進醫(yī)改的“主力軍”。創(chuàng)新藥用更短的時間進入醫(yī)保目錄,并逐步形成以藥物經濟學和醫(yī)保收支平衡為核心的評價體系。

 

02

金融杠桿如何賦能地方創(chuàng)新?

 

醫(yī)保一直是我們非常重要的一個節(jié)點。我們老說“有人生孩子”,但是很少“有人養(yǎng)孩子”。包括各地政府的政策,都是怎么去獎勵藥企來地方投資,藥企做出一個新藥地方獎勵多少錢。但是,政府很少考慮,藥企做出的新藥怎么在市場上實現(xiàn)價值。

 

投資商是要看利潤的,一個藥物上市后,不能夠獲取應有商業(yè)利益,后續(xù)是沒有什么投資者跟投的,當然也就談不上有新藥。因此,我們現(xiàn)在要建立多層次的保障體系,才能保障醫(yī)藥創(chuàng)新。如果只靠著醫(yī)保,是撐不起我們中國的新藥的。

 

那怎么辦?必須要解放思想。今天我們談的是醫(yī)藥創(chuàng)新,美國為什么能夠成為全球醫(yī)藥創(chuàng)新強國?FDA一年批了59個藥物,我們中國一年能夠有10個本土新藥獲批,把進口藥算上也就20多個。政府的支持非常重要,但僅靠政府支持就能做出一個創(chuàng)新藥嗎?顯然是不可能的。政府永遠是用好的政策去引導,用醫(yī)保資金能夠支持,但是真正依靠的是社會資本的進入。

 

當一個創(chuàng)新不能夠和資本緊密結合,創(chuàng)新是不可持續(xù)的。相比產值,地方更應該看重價值。我特別希望今后我們要在價值上去追求。

 

港交所作為全球第二大生物醫(yī)藥科技的融資中心,截至2020年9月底,總共21家18A企業(yè),共募集超過500億港元;上交所科創(chuàng)板是獨立于現(xiàn)有主板市場的新設板塊,截至2020年9月2日,創(chuàng)新藥及生物制品類公司累計14家上市,共募集約230億元;而國家新藥重大專項“十一五”到“十三五”十幾年財政撥款的總和才200億元。

 

這充分說明,我們要建立一個良好的政策、投資環(huán)境,讓更多社會資金集聚到你這個地方,這才能夠證明你這個地方是不是成為一個創(chuàng)新高地。因為投資者買的是未來,不是你的今天。

 

從整個產業(yè)看來,疫情之后全球經濟下滑,但是醫(yī)藥產業(yè)應該還算是“一枝獨秀”,特別是醫(yī)療器械,呼吸機、口罩、防護服等,這些都是突發(fā)的一種市場需求。疫情之后,政策、科技、金融等推動下,中國醫(yī)藥創(chuàng)新將會迎來黃金的十年。

 

03

我國醫(yī)藥創(chuàng)新面臨的挑戰(zhàn)及思考

 

中國生物醫(yī)藥市場(藥品制造)占全球比重快速上升,但目前的缺點是缺乏有效的頂層設計,原始創(chuàng)新能力和科研轉化水平亟待提高。

 

在研發(fā)總支出方面,我們和美國占了全球接近一半比重,其中美國占25%,中國占23%??墒羌毧?018年WTO統(tǒng)計的知識產權使用費收入,美國高達1305億美元,中國是56億美元,二者相差23倍。這說明我們主要花錢買別人的技術,專利真正“走出去”的很少。

 

另外,我們有這么多高校,產生了那么多論文,但是轉化率呢?國家知識產權局統(tǒng)計,2018年高校專利產業(yè)化率僅2.7%,而個人為14.1%,科研單位8.9%,企業(yè)46%;專利許可率和轉化率方面,高校最低僅1.8%和1.4%,低于科研單位、個人、企業(yè)。

 

美國1980年的《拜杜法案》,解放教授們開辦公司把科研成果進行轉化催生出了“硅谷”。該法案成為奠定美國醫(yī)藥創(chuàng)新強國的基礎法案之一,這也是我們“兩辦”意見一直想要推的核心內容。所以,在藥物研發(fā)以及轉化方面不要小看企業(yè),真正的人才實際上更多的是在企業(yè),正所謂“高手在民間”。

 

其次,以臨床藥物研發(fā)為導向的科研還有很大提升空間。許多城市對外宣傳有多少家醫(yī)院、多少張病床,以彰顯自身在發(fā)展生物醫(yī)藥創(chuàng)新方面的實力。但是,關鍵問題是在醫(yī)療機構中有多少臨床PI,有多少藥物臨床研究項目在所在地的醫(yī)療機構開展。如果一個城市的臨床試驗是落后的,那么這個城市醫(yī)療機構數量對創(chuàng)新醫(yī)藥而言不會有太大的意義。

 

中國藥物臨床試驗登記與信息公示平臺顯示,發(fā)病率位列第一的是肺癌。但是,在我國屬于高發(fā)的胃癌、結直腸癌、肝癌、食管癌這些癌種,臨床試實驗數量遠遠不足。這體現(xiàn)出我們原始創(chuàng)新能力有待加強,必須要認真思考。

 

創(chuàng)新藥的市場潛力非常巨大。國內醫(yī)院創(chuàng)新類藥品銷售額占比逐年提升,但與發(fā)達國家差距仍然顯著。而海外市場方面,我們也需要進一步開拓。國內藥企得找準自己的定位,你的銷售有多少是在本國之外?如果都在本國之內,那么企業(yè)市值和價值永遠是不夠的。

 

總之,我們的政府、產業(yè)和科研人員,一定要緊盯市場,緊盯臨床需求,必須要面對患者、社會的需求,來確定自己的產業(yè)發(fā)展方向。

 
 
 
?