文/haon
8月9日晚間，口罩概念股金發(fā)科技（600143）發(fā)布公告稱，三個(gè)月前，與美國某公司簽下的9.75億美元（約合人民幣68億元）KN95口罩訂單終止！
受此黑天鵝事件影響，8月10日，金發(fā)科技盤中一度跌至9.95%，逼近跌停，截至收盤，金發(fā)科技報(bào)價(jià)16.74元/股，跌幅3.68%。
針對(duì)此事件，金發(fā)科技收到上交所監(jiān)管函問詢：被要求說明合同具體情況，補(bǔ)充披露對(duì)方不能履約的原因，至今未披露交易對(duì)方的主要考慮和原因，以及公司對(duì)重大合同可靠性評(píng)估的內(nèi)控制度是否嚴(yán)謹(jǐn)。
口罩新手，趁勢(shì)起飛
資料顯示，金發(fā)科技成立于1993年，是一家新材料企業(yè)，產(chǎn)品主要覆蓋改性塑料、輕烴及氫能源、環(huán)保高性能再生塑料等。
疫情期間，金發(fā)科技宣布在十天內(nèi)完成了高分子醫(yī)用防疫材料整體解決方案，包括熔噴布專用聚丙烯材料、鼻梁條專用料等，其中熔噴布被稱為醫(yī)用外科口罩和N95口罩的“心臟”。在抗疫初期，異常緊俏。
同時(shí)，除了原料供給，金發(fā)科技也開始生產(chǎn)口罩產(chǎn)品。據(jù)報(bào)道，今年3月左右，金發(fā)科技開始生產(chǎn)“allin”口罩，并規(guī)劃建設(shè)56條全自動(dòng)口罩生產(chǎn)線。
有了原材料的保障，再加上迅速開展口罩生產(chǎn)，金發(fā)科技搭上“口罩概念”股價(jià)開始起飛。
到了今年5月中旬，金發(fā)科技宣布，簽下來自美國價(jià)值9.75億美元的KN95口罩訂單，預(yù)計(jì)該訂單產(chǎn)生的凈利潤總額占公司2019年度經(jīng)審計(jì)凈利潤的50%以上。
金發(fā)科技2019年?duì)I業(yè)收入292.86億元，凈利潤12.45億元。也就是說，如果合同順利履行，金發(fā)科技憑這一單就能獲得超過6億元的凈利潤。
消息一出，金發(fā)科技股票當(dāng)即漲停。此后雖然隨著口罩概念股降溫，金發(fā)科技股價(jià)波動(dòng)，但總體而言，金發(fā)科技當(dāng)前股價(jià)較5月中旬仍有20%以上的漲幅。
蹊蹺訂單，神秘買家
一筆近10億美元大訂單飛來，幸福來得似乎太突然。然而很快，這筆巨額訂單就顯示出了不好的端倪。
根據(jù)采購訂單約定，美國買方收到廣東金發(fā)提供的形式發(fā)票之日起3個(gè)工作日內(nèi)，需向廣東金發(fā)支付訂單金額的40%，截至5月17月晚，廣東金發(fā)向買方提供了形式發(fā)票。
但是3個(gè)工作日之后，這筆資金卻沒有如期而至。
5月23日，金發(fā)科技公告稱，買方因資金歸集及大額支付流程，訂單金額40%的前期款項(xiàng)支付將稍微遲延。
6月11日，金發(fā)科技再次表示，公司未收到買家支付的款項(xiàng)。同時(shí)，金發(fā)科技表示，買家經(jīng)延期仍未支付前期款項(xiàng)，本次交易后續(xù)能否正常履行存在重大不確定性，可能存在無法繼續(xù)正常履行的風(fēng)險(xiǎn)。
此后金發(fā)科技多次與對(duì)方溝通未果，只能于8月9日宣布主動(dòng)終止訂單。
盡管目前金發(fā)科技相關(guān)負(fù)責(zé)人公開回應(yīng)，該訂單金額較大，需嚴(yán)格按照合同進(jìn)行，因?qū)Ψ轿粗Ц妒灼谟喗?，目前訂單尚未開始生產(chǎn)，對(duì)公司并未造成太大影響。
然而由于此前這筆巨額訂單對(duì)資本市場(chǎng)刺激過大，如今利空消息一出，一時(shí)間，市場(chǎng)股民們徹底傻眼。
值得注意的是，金發(fā)科技此次的“大買家”也過于神秘。據(jù)公告顯示，此前金發(fā)科技與該合作方并未有業(yè)務(wù)往來；同時(shí)，合同相對(duì)方基于商業(yè)秘密等因素未披露其詳細(xì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，也未提供國內(nèi)主體履約擔(dān)保措施。此外，在全球多地處于疫情期間，金發(fā)科技也較難派員前往美國及可能的目的地國家或地區(qū)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，對(duì)合同交易對(duì)方的履約能力難以做出完整、詳細(xì)、準(zhǔn)確的判斷。
對(duì)此，金發(fā)科技今日收到上交所關(guān)于該事項(xiàng)的監(jiān)管函，被要求說明合同具體情況，補(bǔ)充披露對(duì)方不能履約的原因，至今未披露交易對(duì)方的主要考慮和原因，以及公司對(duì)重大合同可靠性評(píng)估的內(nèi)控制度是否嚴(yán)謹(jǐn)。
目前金發(fā)科技對(duì)合作方的信息遮遮掩掩，甚至讓其陷入“虛假合同”羅生門爭(zhēng)議。而其是否遭遇仙人跳，還有哪些隱情和蹊蹺，待進(jìn)一步水落石出。
口罩出口或?qū)⒃儆「叱?，如何避免再?ldquo;仙人跳”？
在金發(fā)科技之前，比亞迪也遭遇了一場(chǎng)美國口罩訂單風(fēng)波。今年4月20日，比亞迪與美國加州政府簽訂價(jià)值10億美元的口罩采購合同，比亞迪交付價(jià)值10億美元口罩后，美國聯(lián)邦機(jī)構(gòu)拒絕認(rèn)證，并要求比亞迪向加州退還2.47億美元定金，對(duì)此，比亞迪方面則表示，其生產(chǎn)的N95口罩已通過了NIOSH的物理測(cè)試，而對(duì)方拒絕批準(zhǔn)的原因是書面文件存在問題。
好在到了6月份，比亞迪生產(chǎn)口罩最終得到美國官方機(jī)構(gòu)認(rèn)證，成功向美國出口。到了7月份，美國加州向比亞迪追加4.2億只口罩訂單，包含3億個(gè)醫(yī)用外科口罩和1.2億個(gè)N95口罩，訂單價(jià)值3.15億美元（約合人民幣22億元）。
追加口罩訂單的大背景，是海外面臨的疫情態(tài)勢(shì)依舊嚴(yán)峻，且單日新增數(shù)量始終居高不下，體現(xiàn)了海外市場(chǎng)對(duì)中國抗疫物資一定程度上的依賴。
據(jù)國務(wù)院新聞辦公室發(fā)布的《抗擊新冠肺炎疫情的中國行動(dòng)》白皮書統(tǒng)計(jì)，3月1日至5月31日，中國向200個(gè)國家和地區(qū)出口防疫物資，其中口罩706億只。目前，美國、英國、德國、法國、新加坡、澳大利亞、愛爾蘭和馬來西亞等陸續(xù)出臺(tái)“強(qiáng)制口罩令”，GoogleTrends顯示的口罩相關(guān)搜索量在7月又呈現(xiàn)出上漲趨勢(shì)。有專家預(yù)測(cè)，口罩出口或?qū)⒃儆瓉硪徊ǜ叱薄?/p>
然而，盡管海外抗疫物資緊缺，但專家認(rèn)為，涉外貿(mào)易事務(wù)仍然需要謹(jǐn)慎，嚴(yán)控政策變化、對(duì)外貿(mào)易環(huán)境等風(fēng)險(xiǎn)因素。同時(shí)需要在簽訂合同時(shí)，嚴(yán)格把握以下幾個(gè)因素：
1、明確界定口罩的民用或醫(yī)用等使用性質(zhì)；
2、約定口罩的認(rèn)證機(jī)構(gòu)與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（如歐盟CE認(rèn)證，美國FDA注冊(cè)或者NIOSH認(rèn)證等）；
3、明確口罩的目標(biāo)市場(chǎng)和流通渠道；
4、明確合同違約責(zé)任等。
總體而言，跨境貿(mào)易一定要合規(guī)合法，謹(jǐn)防買家們“臨時(shí)生變”或“秋后算賬”。
而在一系列防疫物資出口風(fēng)波后，國內(nèi)也出臺(tái)了內(nèi)外兼顧的監(jiān)管政策：
1.對(duì)于作為防疫物資的口罩等產(chǎn)品出口，由國家統(tǒng)一分配調(diào)度，任何國家都無法向地方企業(yè)直接下單防疫物資。（對(duì)外捍衛(wèi)，實(shí)現(xiàn)防疫物資銷售全國一盤棋，堵住了無良采購方的作亂機(jī)會(huì)。）
2.出口口罩等醫(yī)療物資必須取得我國醫(yī)療器械產(chǎn)品注冊(cè)證書，還要滿足進(jìn)口國（地區(qū)）質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。（對(duì)內(nèi)治理，實(shí)現(xiàn)防疫物資質(zhì)量全國一標(biāo)準(zhǔn)，防止了投機(jī)企業(yè)趁機(jī)發(fā)疫情財(cái)。）
參考資料：
1.原創(chuàng)丨比亞迪10億美元口罩訂單終落定后的思索
2.口罩又火了？多國出臺(tái)強(qiáng)制口罩令，口罩出口迎來小陽春
110102000668（1）號(hào)