最近幾天，斷斷續(xù)續(xù)地有一些“正能量”用戶大張旗鼓地宣傳：美國國家生物技術信息中心發(fā)文啦，連花清瘟治療新冠效果顯著！
在中美貿易摩擦，美國各種打壓國產企業(yè)的大背景下，突然蹦出來這么一條，美國人居然認可我們了？感覺還挺新奇。但是這個消息真的屬實嗎？
實際上，這條詐呼人的消息則是來自一家菲律賓新聞網站8月14日的報道。
（原文鏈接：https://www.onenews.ph/us-health-agency-says-traditional-chinese-medicine-can-help-covid-19-patients-recover-faster）
該報道在時間上，與當時在菲獲批的連花清瘟息息相關。
由以嶺藥業(yè)8月11日發(fā)布的公告得知，連花清瘟膠囊已獲得菲律賓食品藥品管理局的藥品注冊批文，具備了在菲律賓市場以藥品身份銷售該產品的資格，產品類別包括：有助于消除肺熱，包括發(fā)燒、惡寒、肌肉酸痛、鼻塞、流鼻涕等癥狀。
回過頭來看這篇文章，如果不是很了解這方面的人，見到NCBI可能會以為美國國家生物技術信息中心是什么了不起的機構，連這個機構都來背書了，那還能有假嗎？
實際上，美國國家生物技術信息中心（NCBI）屬于美國國家醫(yī)學圖書館（NLM）的一部分，就是一個論文數據庫，職能類似知網，研究個人或團隊都可以上傳，并不是說每一篇被收錄進去的論文都是NCBI的官方意見。
更加迷惑的一點是，整篇文章都把“美國國家生物技術信息中心”的縮寫NCBI誤寫成了NCIB。
再看文章發(fā)布的研究數據，從NCBI中檢索，結果是不是有些似曾相識？
檢索結果：
這跟鐘南山團隊研究的連花清瘟療效文章一樣啊。該研究5月在國際植物醫(yī)學期刊《植物醫(yī)學》上發(fā)表——臨床數據表明，連花清瘟能夠有效提高臨床治愈率，對于發(fā)熱、乏力、咳嗽等癥狀的治療作用明顯，且安全性較高。
該研究結果表明，在常規(guī)治療的基礎上，聯合使用連花清瘟膠囊口服14天可顯著提高新冠肺炎臨床癥狀的改善率，明顯改善肺部影像學病變，縮短癥狀的持續(xù)時間，同時提高臨床治愈率。但論文表示，連花清瘟治療在降低重癥病例轉化率和提升病毒檢測轉陰率方面沒有明顯差異。完全不是個別媒體所報道的，對新冠有如天降神兵一般的超強療效。
同時，這篇報道還存在著非常明顯的誤導。本來是從NCBI上發(fā)布的論文得到的結論，搖身一變變成了“NCBI表明”、“NCBI表示”，頗有狐假虎威的感覺。似乎是在誤導讀者，讓讀者以為NCBI是多么多么權威的醫(yī)療研究機構，借此展現權威性。
總的來說，這篇文章分為兩個部分：
第一部分借NCBI的名義給自己背書，證明連花清瘟在新冠治療中具有不錯的效果；第二部分再聲明菲律賓FDA對于連花清瘟療效保持“合理地謹慎”，順便把“中國駐馬尼拉大使館表態(tài)了啊，希望連花清瘟能幫菲抗疫”拿來站臺，最后表明，我們可是非常非常謹慎的啊，連花清瘟還需要通過衛(wèi)生署的安全評估啊，生產商和經銷商不得標注“抗COVID字樣”等等。
再加上該網站8月13日公布的報道——菲律賓正在使用連花清瘟治療中輕癥患者、計劃引入俄羅斯“衛(wèi)星5號”疫苗、總統(tǒng)杜特爾特將參與疫苗接種，結合14日這篇“硬捏”出來的文章，最主要的作用可能還是穩(wěn)定民心。
據新華社8月14日報道，截至14日菲律賓累計確診超過15萬例，累計死亡2442例，累計治愈71405例。而截至8月25日，也就是今天，菲律賓已累計確診19.4萬。
這個事件的始末大致可以歸納為，菲律賓媒體8月引用美國數據庫里中國人5月做的研究來做宣傳，現在回到國內被一些人拿來烘托某種自豪感。
至于被傳到國內之后，衍生出來的什么美國國家生物信息中心發(fā)文，連花清瘟有效啦，再到美國推薦使用連花清瘟啦......一系列越傳越邪乎的變種“正能量”實在是有點莫名其妙。
連花清瘟本來也不是抗病毒藥物，但是偏偏一些人要往造神那方面指引。有人故意把連花清瘟的形象塑造成“外國人看了都說好”，要么把連花清瘟打造成“抗疫神藥”，到底是真希望中醫(yī)藥走出國門，還是有什么別的意圖呢？
110102000668（1）號